Старинные здания, островки чьих-то давно минувших судеб, сегодня нуждаются в защите и сохранении. Но современная жизнь с её запросами к комфорту и дизайну зачастую конфликтует с «духом истории». Как же быть при столь двойственном положении, есть ли способ уберечь культурное наследие от вымирания? Одним из вопросов, недавно поднятых на пресс-конференции в Деловом центе, и была необходимость бережного отношения к исторической среде. Речь шла о ситуации в тех районах нашей области, которые выиграли гранты на благоустройство сёл.  Председатель совета Волгоградского областного отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Валерий Котельников и архитектор, доцент кафедры «Градостроительство» ФГБОУ ВПО «Волгоградский архитектурно-строительный университет», член НП «Российская ассоциация реставраторов» Сергей Сена поделились с журналистами своими наблюдениями из недавних поездок.

По их словам, в Волгоградской области из-за невнимательного отношения к культуре градостроительства сложилась неприглядная ситуация. Бесспорно, сельским жителям, на которых и держится Россия, необходимо обеспечивать условия для достойного качества жизни, развития и трудовой занятости. При этом нужно увязывать между собой все элементы, в том числе и туристический потенциал, — так, чтобы гости интересных уголков в глубинке не  отказывались посещать памятные места.

— А у нас что происходит? Начинает работу новый киоск – к нему мимо красивых строений, возведённых предками, тянут кабельные линии. Проводят газификацию – уродуют отвратительными жёлтыми трубами исторические здания.   В итоге благое дело, коммуникации, превращаются в  зло, искажающее привлекательный для экскурсантов облик. Кварталы, опутанные паутиной проводов,  они и у себя дома могут посмотреть. Чтобы регион стал туристически востребованным и в этой отрасли рентабельным, нужно во что бы то ни стало сохранить «штучные», неповторимые постройки минувших веков. 

Сохранение исторической среды – вообще понятие ёмкое. Это не только заботливое отношение к старым домам и их фасадам, но и такие элементы дизайна, как фонарные столбы, тип мощения плитки, материал крыш и оград.  Ни в коем случае на исторических зданиях нельзя крепить рекламные  световые короба – их размещают только рядом, стоящими отдельно.

 К слову, относительно Камышинского района грамотный опыт благоустройства можно отметить в Нижней Добринке, где гармонично вписались в ландшафт и современная зона отдыха с модным арт-объектом в переулке Школьном, и центральная улица старинной застройки.

В этом году на выявление объектов культурного наследия в Камышине и районе региональным Обществом охраны памятников получен президентский грант в размере двух миллионов четырёхсот тысяч рублей. Основная часть этих средств пойдет на историко-архивные исследования, обмеры, работу с документами и переведение бумажных носителей в формат, которого требуют новые реалии (оцифровку). Список зданий, которым будет в дальнейшем присвоен «охранный» статус, только составляется.

Поднимался вопрос и о судьбе лютеранской кирхи в Нижней Добринке, построенной в 1845 году. До недавнего времени вход на её территорию был перекрыт глухим металлическим забором. Но не так давно добряне, считающие здание своим колизеем, постарались хоть немного приблизить к нему блага цивилизации. На средства гранта, выигранного ТОС «Нижнедобринское», старый забор снесли и поставили более современный, вокруг храма убрали, высадив по периметру молодые деревца. На одной из колонн ограды к 255-летию села появилась табличка с надписью о том, что  кирха — объект культурного наследия, подлежит государственной охране как памятник истории и культуры регионального значения (постановление Волгоградской областной думы от 5.06.1997 года,  № 62/706). Сейчас на территорию кирхи открыт свободный доступ. Но вопрос о появлении мецената, который возьмется за многомиллионную реконструкцию здания, пока остается открытым.

Всё двойственно в этом мире: огонь и дым, правда и ложь, старина и современность. С одной стороны, необходимо стремиться к сохранению первоначального облика архитектурных сооружений. С другой – все старинные объекты живы, пока эксплуатируются организациями или частными лицами и поддерживаются в приличном состоянии, тогда они сохраняют шанс на будущую реконструкцию.

Елена Кулыжкина

Фото Ольги Некрасовой