Куда только не обращались пострадавшие пайщики КПК «Честь»: к частнопрактикующим юристам, в местные правоохранительные органы, в прокуратуру разных уровней, к правозащитникам, к председателю комитета по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству Государственной Думы А. Г. Аксакову. Они написали сотни заявлений о необходимости проведения проверок в отношении обанкротившегося КПК по факту невозврата личных сбережений (вкладов) пайщиков, а также начисления дополнительных взносов. Так родилась целая эпопея…

Несколько лет органами дознания и следствия проводились проверки,  неоднократно принимались решения об отказе в возбуждении уголовного дела против директора КПК О. А. Старусевой и его учредителя А. В. Норова – «в связи с отсутствием в их действиях состава преступлений». Городская прокуратура отменяла эти решения, аргументируя свою позицию неполнотой проведённых проверок. Очередное решение об отказе в возбуждении уголовного дела было отменено местной прокуратурой 10 января текущего года. Материал направили на дополнительную проверку.

24 февраля по результатам проведения дополнительных проверочных мероприятий всё-таки было принято решение о возбуждении уголовного дела в отношении должностных лиц КПК «Честь» по части 1 статьи 201 Уголовного кодекса Российской Федерации (по факту злоупотребления должностными полномочиями).

Должен ли вор сидеть в тюрьме?

Конечно, бить себя в грудь и ликовать из-за того, что перелом в печально известных событиях всё-таки произошёл, пострадавшим рано.  Правоохранители ход дела по понятным причинам пока не комментируют. Вероятно, только выстраивают обычную в подобных случаях цепочку: изучают бухгалтерские документы кооператива, собирают необходимые материалы, решают, какие новые запросы делать в Центральный банк и так далее. Ну а «заведётся» ли возбуждённое дело и насколько окажется эффективным для восстановления истины, покажет время.

Законопроект, который совсем недавно члены партии «Справедливая Россия» представили в Госдуму, настораживает и вызывает недоумение. В нём предлагается ввести амнистию для предпринимателей, впервые приговорённых к лишению свободы за мошенничество (статья 159 УК РФ), присвоение или растрату (статья 160 УК РФ), злоупотребление полномочиями (статья 201 УК РФ).

В пояснительной записке к документу говорится, что «цель данной амнистии – вернуть к экономической деятельности в период серьёзной санкционной нагрузки на экономику Российской Федерации предпринимателей, которые могли бы активно создавать необходимые для импортозамещения организации и предприятия, новые рабочие места».

Как грустно пошутила в редакции одна из наших читательниц, «нужно срочно что-нибудь украсть, чтобы попасть под эту амнистию».

От теории к практике

Понимая, что селянам и петроввальцам из разряда пострадавших пайщиков как воздух нужна помощь юристов, написать общих рекомендаций, к сожалению, мы не можем. Ведь у каждого – своя история, и дела находятся на разных стадиях (кто-то ещё не отменил судебный приказ, кто-то послушно выплачивает «долги»). Но, как акцентировала  руководитель волгоградского отделения «Федерального комитета по контролю, борьбе с коррупцией и терроризмом» Любовь Меркулова, во-первых, тем, кто ещё не написал в полицию заявления с описанием ситуации и просьбой признать себя пострадавшими от действий руководства КПК «Честь», сделать это необходимо.  Тогда появится законная «точка отсчёта»: после признания потерпевшими граждане получают совсем другой юридический статус: смогут, например, выразить несогласие с квалификацией деяний обвиняемых, самостоятельно собирать и предоставлять данные, способствующие расследованию и наказанию виновного, знакомиться с различными документами по уголовному делу и получать их копии и прочее.

Во-вторых, если у кого из пострадавших ещё не пропущены сроки обжалования, им нужно использовать конституционную гарантию и идти до конца, вплоть до Верховного суда. «Недавно в Рудне рассматривалась одна из апелляций. Суд направил запрос, возбуждено ли дело в отношении руководителей КПК «Честь», а затем отложил рассмотрение до вынесения решения по нему», — привела юрист пример из недавней практики.

В-третьих, многие экс-пайщики старшего возраста уже по факту узнают, что из их пенсий приставы удерживают в пользу кооператива достаточно весомые суммы. Но они не знают, что вынесенный без их участия и вступивший в силу судебный приказ можно отменить. Для этого сначала нужно найти данные о приказе на портале Госуслуг или на сайте Федеральной службы судебных приставов. Затем, уже зная номер, дату выдачи документа и другую информацию по делу,  следует подать возражение  на судебный приказ и ходатайство о восстановлении срока на подачу возражения. Судьи, как правило, идут навстречу должникам, так как хорошо знакомы с погрешностями системы, поэтому удовлетворяют требования.

«После того как судебный приказ будет отменён, ответчик получит определение. Затем должник напишет заявление о повороте исполнения судебного приказа, — продолжает объяснять все тонкости прохождения процедуры Любовь Меркулова. — В результате ему выдадут исполнительный лист о возврате списанных денег. Этот лист нужно сдать в управление ФССП по месту регистрации истца либо в банк, где у него есть расчётный счёт. Также к нему необходимо приложить данные счёта, на который должны вернуться деньги».

«Честь» не имеет права отнимать прожиточный минимум

Часто, по словам Любови Юрьевны, встречаются ситуации другого пошиба – когда на стариковских счетах практически ничего не остаётся после списания с них каких-то сумм в пользу «Чести». А ведь с февраля текущего года вступила в силу законодательная новация, воспользовавшись которой, пожилые люди (или просто оказавшиеся в трудной финансовой ситуации) получили право на ежемесячное сохранение денег в размере прожиточного минимума.

— Чтобы запустить механизм, ограждающий их от полного опустошения кошельков, к приставам придётся сходить. Там, в отделе, написать заявление и приложить к нему документы, которые подтвердят наличие ежемесячного дохода и сведения об источниках этого дохода. Ещё надо будет указать реквизиты счёта, где вы хотите сохранять свои финансы. Впоследствии на основании предоставленной в заявлении информации судебный пристав вынесет соответствующее постановление и направит его в банк для исполнения. И кооператив больше не сможет покушаться на неприкосновенную сумму. Имейте в виду: принятые нормы не действуют для алиментщиков и тех, кто возмещает вред от совершённого ими преступления, — резюмировала Меркулова, на прощание разрешив нашим читателям по возникающим вопросам обращаться лично к ней по Ватсапу 8-904-757-39-03 (в будние дни до 18 часов).

Елена Кулыжкина

Фото rudnikov.com